qy球友会 - 专业球类运动爱好者交流平台
220 阅读
约 5.5 分钟
据了解,天津队的新外援杰伦-哈里斯因在NBA的药物违规记录而未能获得CBA的注册资格。这一消息由记者勇毅方于北京时间9月29日首次披露。因哈里斯曾因违反NBA的药物使用政策而被禁赛,CBA联赛采取了果断措施,坚决响应对兴奋剂和违禁药物的“零容忍”政策,这也意味着联赛在外援的注册审核方面将会更加严格。
有消息指出,任何能够在公开渠道查到的违规信息都会成为外援注册的阻碍。目前,CBA并未要求各俱乐部提供外援的无犯罪记录证明,现行的管控措施主要是基于公开信息进行的。杰伦哈里斯的案例则成为了目前为止唯一因为竞技层面使用违禁药物而遭拒注册的实例。
随着哈里斯事件的持续发酵,一些社交媒体博主开始揭露其他已签约外援的过往违规记录,这些信息的来源更是可靠,均出自于国际主流新闻媒体。然而,这是否会影响到其他外援的正常注册,还需在后续的观察中进一步确认。 球友
紧接着,著名媒体人“球圈赵探长”对此事进行了跟进,强调CBA对于兴奋剂和违禁药物的零容忍原则,哈里斯因此被拒绝注册。他指出,反兴奋剂的立场以及对公平竞赛的倡导理应得到全力支持,联盟只需制定明确的标准来引导。不过,哈里斯的禁赛记录距今已有五年,不禁让人思考这样的时间界限该如何界定。同时,哈里斯早前曾在CBA联赛中参赛,这样的情况又该如何看待?
此外,倘若以同样的原则审视其他外援的行为,比如曾有外援涉家暴、超速驾驶,甚至有的外援被诊断为抑郁症,这些非竞技层面的情况是否也应受到同等的处罚?我认为,单一原则的适用可能会导致过于苛刻的结果,简单的一刀切并不合理,须谨慎对待。